先把冲突拆成具体命题，例如“报价是否包含税费”，不要只比较两份报告谁写得更流畅。 要求各方给出原始来源、时间、适用范围和推导依据，再检查是否讨论同一对象、同一版本和同一统计口径。很多冲突来自前提不同。 能用程序或权威接口验证的直接核验；需要补充资料时安排有针对性的查询。多个 Agent 如果都基于同一篇转载文章，并不能算多份独立证据。 不能仅靠多数投票决定事实。证据不足时保留分歧，说明各自支持条件与尚缺的信息。最终汇总应将已核实事实、合理推断和未解决问题分开，并保留可追溯引用。